Volltextveröffentlichungen (9)

• Sozialgerichtsbarkeit.de

  Grundsicherung für Arbeitsuchende

• openjur.de
• Entscheidungsdatenbank Berlin

  § 86b Abs 2 S 2 SGG, § 22 Abs 1 S 1 SGB 2, § 22 Abs 2 S 1 SGB 2, § 22 Abs 2 S 2 SGB 2
  Angemessenheit der Kosten der Unterkunft und Heizung in Berlin; einstweilige Anordnung; Zusicherung zu den Aufwendungen für eine neue Unterkunft; schlüssiges Konzept, AV-Wohnen vom 10.02.2009, qualifizierter Berliner Mietspiegel; Folgenabwägung

 
• Entscheidungsdatenbank Brandenburg

  § 86b Abs 2 S 2 SGG, § 22 Abs 1 S 1 SGB 2, § 22 Abs 2 S 1 SGB 2, § 22 Abs 2 S 2 SGB 2
  Einstweiligen Anordnung; Zusicherung zu den Aufwendungen für eine neue Unterkunft; Angemessenheit der Kosten der Unterkunft und Heizung in Berlin; schlüssiges Konzept, AV-Wohnen vom 10.02.2009, qualifizierter Berliner Mietspiegel; Folgenabwägung

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Anspruch auf Umzug in eine von den Mietkosten nicht angemessene Wohnung bei Erforderlichkeit eines Umzugs aus gesundheitlichen Gründen; Anspruch auf Erteilung einer einstweiligen Anordnung zur Übernahme der tatsächlichen Kosten eines aus gesundheitlichen Gründen ...

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
• rechtsportal.de
• datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (10)

• BSG, 22.09.2009 - B 4 AS 18/09 R

  Anspruch auf Arbeitslosengeld II; Leistungen für Kosten der Unterkunft und …

  Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 23.02.2010 - L 19 AS 129/10

  Auch nach dem Urteil des Bundessozialgerichts (BSG) vom 22. September 2009 (B 4 AS 18/09 R, juris) ist bereits die neue Unterkunft in der Estraße 71 der Größe nach mit ca. 94 m² nicht abstrakt angemessen.

  Allerdings ist für den Senat bislang nicht ersichtlich, dass die AV-Wohnen vom 10. Februar 2009 ein "schlüssiges Konzept" (dazu BSG, Urteil vom 22. September 2009, aaO) darstellt, auf dessen Grundlage die regionale Angemessenheit der Unterkunft überprüfbar vom Antragsgegner bestimmt worden ist.

  Bei der nur möglichen und gebotenen summarischen Prüfung erscheint es dem Senat auch im Lichte des Urteils des BSG vom 22. September 2009 (aaO) sachgerecht, bis zum Vorliegen eines "schlüssigen Konzepts" zur Ermittlung der regionalen Angemessenheitsgrenze für Nettokaltmieten in Berlin auf den qualifizierten Berliner Mietspiegel des Landes Berlin vom 3. Juni 2009 zurückzugreifen (vgl. LSG Berlin-Brandenburg…, Urteil vom 21. Oktober 2009, L 28 AS 847/08, aaO).

• LSG Berlin-Brandenburg, 21.10.2009 - L 28 AS 847/08

  Arbeitslosengeld II; Angemessenheit der Unterkunftskosten; Berliner Mietspiegel …

  Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 23.02.2010 - L 19 AS 129/10

  Bei summarischer Prüfung ist daher weiterhin auf die im Land Berlin (ehemals) geltenden Richtlinien für den öffentlich geförderten sozialen Wohnungsbau zurückzugreifen (vgl. LSG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 21. Oktober 2009, L 28 AS 847/08, juris).

  Bei der nur möglichen und gebotenen summarischen Prüfung erscheint es dem Senat auch im Lichte des Urteils des BSG vom 22. September 2009 (…aaO) sachgerecht, bis zum Vorliegen eines "schlüssigen Konzepts" zur Ermittlung der regionalen Angemessenheitsgrenze für Nettokaltmieten in Berlin auf den qualifizierten Berliner Mietspiegel des Landes Berlin vom 3. Juni 2009 zurückzugreifen (vgl. LSG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 21. Oktober 2009, L 28 AS 847/08, aaO).

  Hinsichtlich der Bestimmung der kalten Betriebskosten besteht selbst zwischen den Senaten des LSG Berlin-Brandenburg Uneinigkeit, ob dazu auf den für die gesamte Bundesrepublik Deutschland ermittelten Betriebskostenspiegel oder auf die im Mietspiegel enthaltene Betriebskostenübersicht zurückzugreifen ist (vgl. nur LSG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 21. Oktober 2009, aaO, und Urteil vom 25. September 2009, L 32 AS 1758/08, juris).

• LSG Berlin-Brandenburg, 14.05.2009 - L 5 AS 573/09

  Anordnungsgrund; Zusicherung im einstweiligen Rechtsschutz; Vorwegnahme der …

  Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 23.02.2010 - L 19 AS 129/10

  Das Verfahren über die Erteilung der Zusicherung (nach § 22 Abs. 2 Satz 1 SGB II) ist vom Verfahren über die Zuerkennung der Übernahme der tatsächlichen KdU zu trennen (vgl. LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 14. Mai 2009, L 5 AS 573/09 B ER, juris).

  Sie hat lediglich den Zweck, über die Erforderlichkeit des Umzugs und die Angemessenheit der Unterkunftskosten vor deren Entstehung eine Entscheidung herbeizuführen und so für den Hilfebedürftigen das Entstehen einer erneuten Notlage infolge der nur teilweisen - künftigen - Übernahme von Kosten zu vermeiden (vgl. LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 14. Mai 2009, L 5 AS 573/09 B ER, aaO;… Lang/Link in Eicher/Spellbrink, SGB 11, 2. Auflage, § 22 Rn. 66;… Berlit in LPK-SGB II 2. Auflage, § 22 Rn. 71).

 
• BSG, 07.11.2006 - B 7b AS 18/06 R

  Arbeitslosengeld II - Angemessenheit der Unterkunftskosten - unangemessene …

  Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 23.02.2010 - L 19 AS 129/10

  Das BSG sieht die Wohnraumgröße als maßgeblich an, die sich aus § 10 Wohnraumförderungsgesetz (WoFG) iVm den Richtlinien der einzelnen Bundesländer ergibt (vgl. BSG, Urteil vom 7. November 2006, B 7b AS 18/06 R, juris).
• BSG, 02.07.2009 - B 14 AS 36/08 R

  Arbeitslosengeld II - Unterkunft und Heizung - Unzulässigkeit der Pauschalierung …

  Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 23.02.2010 - L 19 AS 129/10

  Die Angemessenheit der Heizkosten dürfte nach dem bundesdeutschen Heizkostenspiegel zu bestimmen sein (vgl. BSG, Urteil vom 2. Juli 2009, B 14 AS 36/08 R, juris).
• BVerfG, 12.05.2005 - 1 BvR 569/05

  Verletzung des Grundrechts auf wirksamen Rechtsschutz (GG Art 19 Abs 4)

  Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 23.02.2010 - L 19 AS 129/10

  Die vorläufige Regelung zur Zusicherung wegen der Aufwendungen ist auch nicht als Ergebnis einer Folgenabwägung (hierzu BVerfG, Beschluss vom 12. Mai 2005, 1 BvR 569/05, juris) zu erbringen.
• LSG Berlin-Brandenburg, 31.03.2009 - L 29 AS 1164/08

  Angemessenheit der Kosten für Unterkunft und Heizung; Zwei-Personen-Haushalt; …

  Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 23.02.2010 - L 19 AS 129/10

  Danach dürfte für den Zweipersonenhaushalt der Antragsteller eine Wohnungsgröße von 60 m² abstrakt angemessen sein (vgl. auch LSG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 31. März 2009, L 29 AS 1164/08, juris, Rn. 46).
• LSG Berlin-Brandenburg, 25.09.2009 - L 32 AS 1758/08

  Kosten der Unterkunft und Heizung; Möblierungszuschlag; Umzug; Zusicherung; …

  Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 23.02.2010 - L 19 AS 129/10

  Hinsichtlich der Bestimmung der kalten Betriebskosten besteht selbst zwischen den Senaten des LSG Berlin-Brandenburg Uneinigkeit, ob dazu auf den für die gesamte Bundesrepublik Deutschland ermittelten Betriebskostenspiegel oder auf die im Mietspiegel enthaltene Betriebskostenübersicht zurückzugreifen ist (vgl. nur LSG Berlin-Brandenburg…, Urteil vom 21. Oktober 2009, aaO, und Urteil vom 25. September 2009, L 32 AS 1758/08, juris).
• LSG Berlin-Brandenburg, 14.11.2007 - L 28 B 1101/07

  Arbeitslosengeld II - erhöhte Unterkunftskosten nach Umzug - keine Zusicherung …

  Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 23.02.2010 - L 19 AS 129/10

  Eine weitergehende Bedeutung kommt ihr damit nicht zu (vgl. LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 14. November 2007, L 28 B 1101/07 AS PKH, juris).
• LSG Nordrhein-Westfalen, 14.09.2007 - L 7 B 119/07

  Grundsicherung für Arbeitssuchende

  Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 23.02.2010 - L 19 AS 129/10

  Allerdings sind die Antragsteller gegenwärtig weder von Obdachlosigkeit bedroht noch droht eine Räumung der bisherigen Wohnung (vgl. zu diesem Kriterium LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 26. April 2007, L 18 B 608/07 AS ER, veröffentlicht in www.sozialgerichtsbarkeit.de; LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 14. September 2007, L 7 B 119/07 AS ER, juris).

• LSG Berlin-Brandenburg, 03.06.2010 - L 19 AS 377/10

  Arbeitslosengeld II - unangemessene Unterkunftskosten - …

  Nach dem Stand des Verfahrens kann der Senat es unentschieden lassen, was im hier zur Entscheidung stehenden Einzelfall für den 1-Personenhaushalt des ASt nach § 22 Abs. 1 Satz 1 SGB II als KdU und Heizung tatsächlich als angemessen anzusehen ist, denn diese sind nach der ständigen Rspr des Senats nach allen in Betracht kommenden Berechnungsmethoden zur Ermittlung der Angemessenheit der KdU und Heizung (grundlegend Beschluss des erkennenden Senats vom 23. Februar 2010 - L 19 AS 129/10 B ER - juris.

  de; speziell zu der vom SG zu Grunde gelegten Berechnung anhand des B Mietspiegels Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, Urteil vom 26. November 2009 - L 26 AS 407/07, Revision anhängig unter B 14 AS 2/10 R; Urteil vom 10. September 2009 - L 28 AS 2189/08, Revision anhängig unter B 14 AS 65/09 R; Urteil vom 31. März 2009 - L 29 AS 1164/08, Revision anhängig unter B 14 AS 85/09 R; - alle juris.de; Schifferdecker/Irgang/Silbermann, in Archiv für Wissenschaft und Praxis der sozialen Arbeit, 2010, 28, mwN; zu der vom BSG entwickelten Produkttheorie bereits BSG…, Urteil vom 06. November 2006 - B 7 AS 18/06 R - aaO; differenzierend BSG, Urteil vom 22. September 2009 - B 4 AS 18/09 R - juris.de - schlüssiges Konzept - zur Heizkostenberechnung BSG…, Urteil vom 02. Juli 2009 - B 14 AS 36/08 R - BSG-Entscheidungssammlung 104, 41 mit Anmerkung Neunaher in jurisPK-SozR 26/2009 Anm 1; zur Berechnung nach der AV-Wohnen des Landes Berlin, Beschluss des erkennenden Senats vom 23. Februar 2010 - aaO; BSG, Urteil vom 15. Dezember 2009 - B 1 AS 1/08 R - juris.

  Ergänzend ist lediglich darauf hinzuweisen, dass auch die Ermittlung des Höchstbetrages für Miete nach § 12 Wohngeldgesetz (dazu Beschluss des erkennenden Senates vom 23. Februar 2010 - aaO;… Urteil BSG vom 20. September 2009 - aaO) zu keinem anderen Ergebnis führt.

• LSG Berlin-Brandenburg, 05.08.2010 - L 18 AS 1326/10
  Es ergibt sich eine abstrakt angemessene Bruttowarmmiete von höchstens 397, 03 EUR (vgl. auch LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 23. Februar 2010 - L 19 AS 129/10 B ER -, wonach die abstrakt angemessene Gesamtmiete für eine 60 qm-Wohnung in Berlin nach den auch hier angewandten Berechnungsgrundsätzen monatlich 410, 20 EUR beträgt - und damit ebenfalls deutlich weniger als die KdU der vorliegend in Aussicht genommenen Wohnung - vgl. zur Angemessenheitsgrenze für einen Zweipersonenhaushalt in Berlin auch LSG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 31. März 2009 - L 29 AS 1164/08 -, wonach sich die abstrakt angemessene Gesamtmiete - bei allerdings anderen Berechnungsgrundsätzen - auf 429,- EUR monatlich belaufe).